Reflexioner
Man mærker tydeligt denne vinter, at klimakonferencen i København slet ikke var så mislykket. De 192 lande fik i hvert fald gjort noget ved
den globale opvarmning.
Betalte TV2 kongehuset for eneret til reportage?
Min forundring over, at TV2 tirsdag aften kunne få ene-ret til transmission af den storslåede fødselsdagsfest på Christiansborg har fået en af mine læsere til at henvende sig med oplysninger, som jeg dog ikke endnu har kunnet få bekræftet.
Han hævder, at det slet ikke er usædvanligt, at kongehuset skaffer sig 'ukendte indtægter' ved at kræve betaling af TV-selskaberne for retten til at transmittere. Ekstrabladet har i dag en af sine ofte gentagne afsløringer, hvor rige koncerner og deres ledere køber sig ridderkors og fine titler,
bl.a. ved at forære de kongelige rige gaver (lystyachts, gratis flyvninger etc.etc.) Det forekommer mig, at vort kongehus er ikke så lidt blakket.
...om ene-ret til kongelig festreporttage: Tirsdag aften var TV2's og dronningens. Hvordan TV2 har klaret at være ene om en sådan reportage, kan man kun undre sig over, hvis man i hellig enfold tror, at Det danske kongehus drives som andet end en moms- og straffritaget business. Torsdag aften er det så Danmarks Radios tur til at bruge licenspengene til kongerøgelse.
Næstformand i Venstre, Kristian Jensen, har om Pia Kjærsgaards og Kr. Thulesen Dahls kritik af regeringen udtalt:
'Regeringen tænker fra morgen til aften". Måske skulle den udvide tænketiden med 100%
...om unges mangel på viden om 9. april:
Dagens meningsmåling fortæller, at 45% af danskerne ikke aner, hvad vi mindes på datoen 9. april.
For 89% (ottetini) af de unge 18-25 år siger datoen 9. april dem ikke en snus.
Så spør jeg lige DIG: Hvorfor mindes vi overhovedet den 9.april 1940?
Jo, jeg ved godt, at det markerer 70-årsdagen for den nazityske besættelse af Danmark - og hvad så? De er jo ude igen.
Det er lige netop det, der markeres med den besynderligste flaghejsningsbekendtgørelse, vi overhovedet har:
Dannebrog på halv stang til middag og derefter på hel.
Jeg kan forstå, at man om morgenen hejser Dannebrog på halv. For den dag viste det sig, at vi IKKE kunne efterleve vor nationale sangs ord om "Du puslingland, som hygger dig i smug, mens hele verden brænder om din vugge".
* Vælgerne havde i årevis givet stemmerne til en Socialdemokratisk-Radikal regering, som med solid støtte fra Venstre havde afrustet og afrustet landet, så Danmark - ganske som tilsigtet - ikke havde en kinamands chance for at forsvare sig, da tyskerne kom.
Havde Norge og vi - som Sverige - oprustet for at forsvare vor neutralitet, var de måske overhovedet ikke kommet.
Men jeg har aldrig kunnet forstå, at vi ifølge flagreglerne skal hejse Dannebrog på hel stang kl. 12.
* Fejrer vi, at danskerne som dumme får fulgte tyskernes, kongens og regeringens opfordring til at forholde sig i ro?
* eller fejrer vi, at vi lod vor nedarvede trællesjæl vinde og nøjedes med at fælde tårer over tingenes tilstand?
* eller markerer vi den danske befolknings dumhed og politikernes indbilden af vælgerne, at der intet var sket i den store verdens våbenkapløb, siden Første Verdenskrig 1914-18?
(Det er egentlig meget sigende, at vore soldater var udstyret med rifler "MODEL 1889" efter devisen: Hvad der var godt nok til vore forældre, må også være godt nok til os.
* eller fejrer vi, at der trods alt var politikere, som sagde ned til nedrustning i 1930'erne?
Næppe! For det ene af de to partier var DNSAP, det danske nazistparti - der indtil netop 9. april 1940 dog nød en vis respekt i befolkningen, og så De Konservative, ledet af hystaden Christmas Møller, og med folketingsmand Carsten Raft i spidsen for Konservativ Ungdom marcherede i lange støvler og skrårem rundt i købstædernes gader?
Og hvad er så årsagen til, at ungdommen af i dag IKKE interesserer sig en dyt for datoen 9. april?
Det er DU og DU og DU, som ikke har interresseret jer for at fortælle dem, hvad den dato betyder for bedste- og oldeforældre.
Og som - hvis du, min læser, vil være ærlig - heller ikke aner, hvorfor vi overhovedet markerer den 9. april.
Jeg mindes den personligt som "Skammens Dag".
Da jeg havde en flagstang, lod jeg hele dagen Dannebrog være på halv.
Bemærk, at jeg personligt markerer 9.april 1940 ved IGEN at fortælle om 'Skammens Dag' og dens baggrund i en artikelserie, som starter den 9. april og løber frem til og med 5. maj HER
- - -
Ved flaghejsningen i dag kl. 8 på Odenses (barberede) Kaserne mødte ikke færre end 6 veteraner fra kampene i Sønderjylland 9. april 1940.
For to år siden kom der 10. Af naturlige grunde er ingen af dem under 90 år, men traditionen holder de fast ved. Det var soldater af Fyenske Livregiment, som kæmpede mod tyskerne den dag i Sønderjylland. 13 af deres kammerater faldt den dag - ofret af en slap konge og en ditto regering. Rigtige mandfolk ville have givet ordren om ikke at yde modstand allerede aftenen i forvejen. De vidste det jo allesammen.
Hvad Fanden fejrer vi 2.påskedag? I gamle dage, hvor folk havde hårdt legemligt arbejde fra solopgang til længe efter solfald, og hvor kun søndagen var en fridag, havde menneskene brug for flere hviledage end de 52, som Vorherres ifølge sagn og sange og eventyr skal have udrustet menneskeheden med. Så fandt prælaterne på særlige helligdage, hvoraf påsken var den længste.
I over en uge lavede folk kun : Æde og drikke og sove den ud.
Så præstestyret fandt hurtigt ud af, at tvangsindlægge menneskene til at sidde i kirken og høre på opbyggeligt præk og synge lovsange med omvendt ordstilling og mystifistiske hentydninger til de fire evangelisters ret så uforståelige reportager fra Jesu liv. Bibelen var - og er - skrevet i et sprog, som minder stærkt om en blanding af kaudervælsk og volapyk. Det er så snedigt affattet, at det nødvendiggør en udlægning/forklaring, som igen nødvendiggør 6 års præstestudium for at kunne give menighederne en pastoral forklaring af mænd i sort kjole og med en lampeskærm om halsen.
Palmesøndag holdes til minde om et ret så udokumenteret kongeligt indtog på æselryg i Jerusalem i oldtiden.
Så følger Skærtorsdag, langfredag og påskedag hver med for sig med et eller andet at mindes fra en fjern fortid i et land, der aldrig har kunnet styres med andet end spyd og senere kanoner.
MEN SÅ SPØR JEG: Hvad fejrer vi Anden Påskedag?
Svar: Ikke en dyt. Det skulle da lige være dovenskaben.
I en krisetid, der skyldes årtiers dårlig politisk ledelse af almuen, som man end ikke i skolerne har undervist i penges værd og gældsposters farlighed med efterfølgende opfordring til forbrug og gældsættelse samt uantastet korrupt investeringsidioti, er der brug for folk, der vil og kan arbejde.Og skabe værdier til afløsning af de tabte.
Ikke til folk, der ligger på ryggen for at 'slå tiden ihjel' i stedet for slå krisen ihjel.
.....om dødsstraffen burde genindføres? Som ellers inkarneret modstander af dødsstraf har en sag fra Kalundborg fået mig til at tage min modstand op til revision: Kalundborgs borgmester opfordrer til en folkelig debat om, hvorvidt det er rimeligt, at kommunen skal bekoste 7,3 millioner kroner aarligt paa een voldsmand. Han skal mandsopdækkes 24 timer i døgnet på ubestemt tid. Det kræver 18 ansatte, alene til denne ene.
Bogen er i øvrigt netop nu på bogudsalg hos boghandlerne for kun 70 kroner.
Om "Arméen der blev glemt" Det undrer mig, at jeg mindst hver uge får en forespørgsel på min 7 år gamle bog 'Armeen, der
blev glemt'.. Den kom i to oplag i 2003, er udsolgt fra forlaget - og jeg har aldrig solgt så mange eksemplkarer. af en bog til bibliotekerne.
Alligevel er der mange gamle soldater, som spør, om der ikke er et nyt oplag på vej. Jeg må skuffe dem. Den kan kun fås antikvarisk.
på vej.
Ikke had, men ambivalens En læser lufter muligheden for min baggrund for at skrive 'Sven Hazel Mysteriet' skulle være et personligt had eller misundelse for hans store oplag.
Det afrviser jeg, men jeg indrømmer et noget ambivalent forhold til 'Sven Hazel'.
På den ene side kan jeg ikke lade være med at grine ad den lille, lurvede fantast's utrolige futtelifutstreger, der tydeligvis intet politisk formål har haft ud over udløsning for egne perverse lyster. Jeg må indrømme, at jeg har været fristet til at fortælle bogen i humoristisk form.
Påden anden side står, at når det så kommer til hans tortur af mistænkte frihedskæmpere og hans stikkerier først til Gestapo og dets hjælpepoliti,HIPOkorpset, og efter den nazistiske kapitulation af sine tidligere 'nazi-kammerater', forsvinder humoren.
Min bog er BÅDE en beretning om en utrolig 'fastelavnssoldats' opstigen til at hævde sig som forfatter af selvhævdede memoirer OG en samfundskritisk afsløring af det såkaldte "Over-Danmarks" beskidte tricks ved at bruge Hazelfiguren til at skjule egne futtelifutstreger under og efter Anden Verdenskrig.
At ikke alle læsere fatter dybden, er forudset. Thi Dansken, som roser sig af humoristisk sans, mangler i hovedsagen evnen til at forstå halvkvædet vise. Jeg føler mig - skønt satirisk viseskriver - ikke som efterfølger til Ludvig Holbergs og Johan Herman Wessels satire. Men jeg har i al beskedenhed hele mit skrivende liv søgt at følge deres spor. (Det kan vi godt tage med i debatten)
...om et mandfolk i klædelige kvindeklæ'rRigmor Zobel alias 'Jetsetdronningen', endte med at få en bøde på 20.000 kr. for at have købt 6 gram heroin.
Åh, Herre Jemini. En bøde i whiskybæltet - oven på al den ståhej - viser kun politiets uduelighed og mangel på dimensioner. Læs mere HER
Jeg så hende søndag aften i TV. Tænk, hvor må hun ærgre sig over, at hun ikke havde modet til at stå frem med navn og ansigt allerede, da tiltalen blev rejst. Tænk, hvis hun i retten havde sagt, hvad hun sagde i det interview med Reimer Bo Christensen. Så havde hun undgået at blive skandaliseret. Men bedre sent end aldrig. Her så vi et mandfolk i kvindeklæder.
Jeg forstår hende så inderligt godt, at hun nævnte en grov betjent ved navn. Om det var klogt er en anden sag. Personligt tror jeg ikke på, at politiet TØR rejsesag mod hende, for så risikerer de at det vælter ud af vidneskranken med skeletter.
Om ikke at tisse i bukserne, når der råbes 'Ulven kommer'!
Ikke at jeg har siddet og tyret den nye Lars/Lene-regerings plan for 
økonomien med tættekam. Jeg har holdt mig til de hjemmesider, som har offentliggjort dele af planen. Der hefter jeg mig bl.a. ved følgende: Regeringen venter, at EU vil stille krav om, at de 24 af de 31 mia. kr. , som kommer til at mangle i statskassen skal være fundet inden 2013 for at opfylde EU's konvergenskrav om, at statsunderskuddet maksimalt må udgøre 3% procent af bruttonationalproduktet."
Jeg er bestemt ikke tilhænger af, at EU er blevet noget helt andet, end hvad der var udgangspunktet: En rent økonomisk union.
Men det lyder nærmest latterligt, at lande som Italien og Grækenland, der i årtier har kørt en fastelavnsøkonomi, uden at EU har ladet offentligheden tilflyde noget om disse 'krusninger på finansoverfladen'. Så langt ude som disse to lande er vi næppe.
Så jeg tror vi skal tage det på samme måde som sønderjyderne tog det med 'Ulven kommer! Ulven kommer!': Fra oven af og nedad. Vi er oven i købet ikke med i Euro-land. Vi kan selv med et snuptaw frigøre Kronen fra Euroen. Og så håbe, at regeringen ikke finder på flere flop med 'bankpakke 1 og 2', 'erhvervpakke' og mulig 'landbrugspakke'. Det kan den lade S/SF om, når de kommer til. Og dét gør de! 
....om NATOs generalsekretær
Så vandt de mørke kræfter nok en sejr Det er rigtignok en køn generalsekretær, vi har leveret NATO. Nu foreslår han bestikkelse af Taleban til gengæld for fred!!!. Noget har han da lært af Muhammedkrisen: Det er muslimsk markedspolitik at prutte! Politikerne bag krigen i Langtbortistan prøver såmæmd blot at skjule sandheden for dem, der har betalt prisen: At NATO har tabt krigen. At deres sønner døde forgæves!
Nej, stem ved næste valg IKKE på de partier, der fik os med i en dyr og ulovlig krig! Regeringen og forligspartierne har reelt to muligheder:
1) Kræv al-Quida bombet tilbage til stenalderen eller
2) stik halen mellem benene og træk vore soldater hjem. En uønsket besættelse kendes kun alt for godt af os, der kender eller har læst om besættelsen 1940-45.
Må jeg citere Winston Churchills ord om den politik England havde ført, før udbruddet af Anden Verdenskrig:
"- Vi havde valget mellem krig eller ydmygelse. Vi valgte ydmygelsen - og fik krigen!"
OBS: Aldrig mere min stemme til VKO !
Aldrig - ALDRIG mere vil jeg sætte mit kryds ved VK eller O, efter den behandling regeringen har givet Camilla Broe.
Havde hendes sag været behandlet i Danmark, havde systemet beskikket Camilla Bro en gratis forsvarer. I Satans eget land gælder det om at være rig, hvis man bliver sigtet. Selv om man så en dag bliver frikendt, er man blanket økonomisk helt af. Facebookgruppen 'Red Camilla Broe" har udsendt et nødråb, fordi Camillas sagfører nu har brugt alle de penge, gruppen havde indsamlet til hende. Er dét noget, som den danske regering uden videre kan sidde overhørig?
OBS: Jeg har lagt dette indlæg ud på nettet - og blandt kommentarerne er dette fra 'Birthe1951':
Jeg er enig i, at det er for galt. Camilla Broe er kun í USA, fordi tidligere medlemmer af en gruppe er sure over at hun har angivet dem. På nettet kan man se at de stadig er bitre. En person bosiddende nær Dalles i Texas er aktiv både på Wikipedia og på Rotsne's blog , der har fulgt sagen uge for uge. En dame fra Tjekkiet er sur ove,r at hendes Israelske fyr blev fanget i dette spil. Når man tænker på at hun er gået til politiet efter at have fundet ud af at Italienerens investeringsfirma dækkede over ulovligheder, som hun via sit konsulentarbejde uvidende har støttet, og derefter overfor narkopolitiet DEA har besvaret spørgsmål, der hjalp politiet til at sætte disse mennesker bag tremmer, så er det da en underlig ting at gå til de fængslede forbrydere og give dem tilbuddet om at hævne sig på den person, der har hjulpet politiet mest. Damen fra Dalles skriver, at bare det, at man ved, at nogle har begået noget ulovligt, kan fængsle dig lige så lang tid som dem, der reelt begår forbrydelserne, hvis du fortier din viden for lang tid. Hvis du opdager at din største kunde som du laver et stykke lovligt arbejde for, er en forbryder, ville du så tøve et øjeblik før at du melder kunden og samtidig river grundlaget væk under din egen forretning? De fleste ville, men det er strafbart i USA. Jeg citerer fra hendes svar: “Misprision of felony” is still an offense under United States federal law after being codified in 1909 under 18 U.S.C. § 4: Whoever, having knowledge of the actual commission of a felony cognizable by a court of the United States, conceals and does not as soon as possible make known the same to some judge or other person in civil or military authority under the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
Mon vor ædle, borgerlige regering har sat sig ind i alt dette?
.... en arbejdsløshedskøen, der kunne være NUL
Antallet af arbejdsløse i Danmark stiger og stiger. Det samme gør mængden af sne på veje, gader og fortove. Det forekommer mig et paradoks. Jeg har ikke været over kommunegrænsen, siden vi fik den første sne midt i december. Det har jeg ikke kunnet tillade mig, da jeg ifølge de lokale politiforordninger samt loven og profeterne, skal ud med sneskovlen og fra 7 morgen til 20 aften holde min indkørsel ryddet for sne af hensyn til postbudet, og mit fortov af hensyn til fodgængere, barnevognskørende og cyklister. Man kan straffes, hvis man ikke overholder love og pålæg. Ja, sågar afkræves personerstatning, hvis man ikke har gruset og/eller saltet kommunens fortov.
Jeg har rundt i den ganske kommune konstateret, at vi som har respekt for dels øvrigheden, dels almindelig, uskreven omgangs-ordentlighed udgør et forsvindende mindretal: I villavængerne er snplov og grusmaskine et ukendt begreb. På de store gader og veje vælter kommuner og stat til gengæld salt ud, så man oftest -trods minusgraderne - kører i en glatfarlig, grødet masse af saltblandet sne.
Hvis der virkelig er så mange arbejdsløse, hvorfor bliver de så ikke givet muligheden for at yde noget samfundsgavnligt for en løn, der svarer til deres dagpenge? Arbejdsløshedskøen kunne være under 10, hvis planlæggerne havde hjerne og vilje til at planlægge
De få, der ikke klare legemligt arbejde, må på sygedagpenge.
De, der kan, bør have valget mellem at arbejde eller klare sig uden arbejdsløshedsunderstøttelse.
For mig er det sund fornuft. For andre sikkert højreorienteret at forlange, at en fyret ingeniør eller anden akademiker skal arbejde for føden.
At politiet eller kommunen så heller ikke tjekker, om han rydder sit fortov, fremmer jo ikke ligefrem forståelsen hos vort lille mindretal.
.....om Løkke, der lægger løkken om egen hals
Det er velkendt, at det ikke er klogt at lade en afgående chef vælge sin efterfølger. Han vil som oftest foretrække én, der ikke virker dygtigere end dem selv. Men man behøver vel heller ikke gå helt ned i grebningen for at finde den nye fodermester? J.O. Krag valgte Anker, som var populær, fordi vælgerne alt for sent indså, hvilken umulius, han var. Anders Fogh Rasmussen fik lov at udpege Løkke Rasmussen.
Selvfølgelig har Krag ikke et øjeblik troet, at der kunne komme en statsmand ud af Anker Jørgensen, og Fogh har da også været helt klar over, at der ingen stats mand kan ventes fra den egn, hvor Larsen-Græsted skrev sine tossemonologer
...på en sne- og indsamlingsdag.
For første gang i mit lange liv bor vi i et villakvarter med fortove. Det så dejligt ud med den 10-12 meter lange og 2 biler brede opkørsel til garagen, og fortovet tænkte vi slet ikke på, da vi flyttede ind sidste sommer. Det gør vi nu.
I nat faldt der ifølge DMI og mit patentøjemål 15 cm sne. Og det var sandelig ikke første gang i denne vinter.
Da lyset brød frem (det har jeg ellers altid været glad for), måtte jeg iklæde mig fuldt feltmæssig samt vanter og sneskovl. Og jeg, der i det daglige kan nøjes med den motion, jeg får frem og tilbage mellem lænestol, og køleskab (tur/retur),var på forhånd klar over, at jeg nu stod foran det værste jeg véd: At kunne komme til at svede.
Jeg fik tændt min cerut og tog fat. 14 meter fortov og den lange og 2 bilbredder flisebelagt opkørsel til garagen.
Jeg tænkte hele tiden på ham, der stod og hamrede hovedet mod en mur og blev spurgt hvorfor?
- Jo, fordi det er så dejligt, når jeg holder op!
Nu sidder jeg her med min stive whisky og prøver at få pusten.
Der var en gang en mand, som udslyngede: "Europa nord for Alperne har aldrig været beregnet til helårsbeboelse!"
Men det værste var min kones bemærkning, da jeg faldt halvdød om i lænestolen: - Jamen, det var da godt, Erik. Nu kan indsamlerne til 'den store Danmarksindsamling' meget lettere komme op til døren og ringe på."
Jeg sagde det klogeligt kun til hende:
- Ja, aflad for folks dårlige samvittighed kan de fylde indsamlingsbøsser og girokonti med - penge, som garanteret går med 80% til administration og 20% til afrikanske profitpræsidenter og elendige politikere i umbabumba-staten Haiti, der tillader at folk bor i huse, der ikke kan klare en smule jordskælv. MEN har du set et eneste menneske her i gaden - bortset fra mig - der har skovlet sne på fortovet foran de to gamle mennesker i nr. 35?
Om fede tider:
- Min benzintank vokser og vokser. For få år siden kunne den kun rumme for 100 kr. brændstof. Nu kan der være for 500.
- Glemte de for resten ikke noget på det klimatopmøde i København. Det er nu blevet skæbnesvangert.
De fik slet ikke vedtaget et globalt forbud mod jordskælv!
.... over mulige krigsforbryderprocesser i Danmark - igen.
Flere forældre til dræbte soldater i Danmarks krig i Afghanistan og Irak giver udtryk for skuffelse over, at pressen ikke længere bruger så megen plads på sønners død.
Forældre kan selvfølgelig ikke undlade at bringe følelser ind i billedet af deres søns indsats. Men pressen er nu en gang afhængig af læsernes interesse. Hvor de første dødsfald derude kaldte på katastrofeoverskrifterne, hænger den slags folk ud af halsen. Hvis aviserne eller TV gjorde det i dag, vil ledet kunne aflæses negativt på oplags- og seertal.
Jeg bryder mig ikke om at citere, hvad en af Andens Verdenskrigs værste banditter sagde om sådanne tal. Men jeg kan da omskrive hans udsagn lidt:
" Een dræbt soldat er en katastrofe - for familien. 5 dræbte soldater er en sorgfuld besked. 32 dræbte soldater er statistik."
Når disse krige er forbi - hvis de nogensinde bliver det? - burde den civiliserede verden anmode FNs krigsforbrydertribunal om at træde sammen og undersøge, om der ikke burde rejses krigsforbryderproces mod nogle af de politikere, som har overlevet - og som gennem totalforførelse af deres befolkninger har fået folk til at tro, man gik i krig for at modvirke vold. At soldaterne kunne gøre en positiv forskel. Den 'forskel' tales der meget om. Hvis politikerne selv troede på det, hvorfor er vi så ikke gået ind i Palæstina-Israel-konflikten (det var for resten den første krig, FN sendte "fredsbevarende" soldater til. de er forlængst sendt andre steder hen - og freden kan vist endnu ikke ses, selv med teleskopsigte). Hvorfor har de åh, så fredselskende politikere intet foretaget sig overfor diktatorer som Mugabe? Eller svineriet i Sudan? (som oven i købet fik lov at ødelægge klimaaftalen i København)
Pirateriet og menneskeofringerne i Somalia?
Fordi massemord opfattes som statistik og våbenhandel som big business.
Politikere og officerer græder krokodilletårer ved de skiftende kister.Hvis de mente det, kunne de stoppe det den dag i morgen.
Så var de dræbte ikke døde forgæves. (skrevet 10/1-2010)
Skal vi virkelig finde os i dem? Peter Øvig Knudsens bøger om 'Blekingegadebanden' viser klart, at det er 68'er-generationens værste bærme, som i dag sidder og styrer fra de højeste embedsstole i det offentliges kontorer. Derfor blev banden ikke dømt for ret meget. Og så snart de atter var på fri fod, var de fleste ansat i fede stillinger i det offentlige. (se længere nede på denne forside). I dag kan vi erfare, at 'man' har opgivet at føre retssag imod fhv. politiker Bendt Bendtsen for i 80 (skriver FIRS) tilfælde at have ladet sine ministerchauffører hente hans jagtgevær, skønt de ikke havde jagttegn. Årsag: Chaufførerne nægter at lade sig afhøre! Nå, så må 'man' jo henlægge sagen!!!!
Det er ikke pladderhumanister, jeg fortæller om. Det er iskolde, beregnende venstresnoede topembedsmænd med kun ét i sigte: At omstyrte vort demokratiske Danmark til fordel for en bolschevikstat eller en shariastat. Lad være med at fortælle mig, at politiet er så dårligt, at de ikke kunne have overrakt Tvindlederne med Amdi Petersen i spidsen en stævning, HVIS politiets ledere altså ville. Nu fik politiet så én af dem serveret på et sølvfad. Hvad så? Jo, han stak hende en stævning - og lod hende rejse videre. Gud bevare Danmark!
Læs lige denne artikel i Jyllandsposten 3.juledag HER . Men læs ikke med de sædvanlige nokkefårede ind-af-det-ene-øre-og-ud-af-det-andet- briller. Prøv at forstå, hvor alvorligt dette er. Jg har ikke hørt ét eneste menneske opløfte en samlet forståelse af, hvordan 'man' narrer os til at tro, at vi lever i et retssamfund. TÆNK! TÆNK! Og HANDL SÅ!
....over noget, vi har savnet i Danmark?
Rådet for de islamiske organisationer i Chicago kalder det religiøs pligt at melde både muslimer og ikke-muslimer til politiet, hvis man har kendskab til mistænkelig aktivitet.Vi må alle være på udkig efter galninge, siger Chicagorådets formand Zaher Sahloul. Mon vi også kommer til at høre noget lignende fra muslimerne i Danmark?
...over ordet 'islamister':
Pia Kjærsgaard citeres i flere aviser for at sige "De satans islamister". Hvem har opfundet det ord? Hvad er forskellen på en muslim, en muhammedaner, en muselmand og en islamist? Hvis man i et læserbrev eller i en blog skriver 'de satans muslimer', bliver indlægget slettet. Slipper man for det, hvis man skriver 'de satans islamister'?
Nogle ved ikke, hvad en 'muselmand' er: Da europæerne i Middelalderen ikke så andre muslimer end 'de hellige krigere', og da disse - ofte i modsætning til Vestens egne blegfede herremandsriddere - var slanke, muskuløse, kampuddannede med stor fysisk træning af mindre fedende mad, kaldte europæerne muslimer for 'muselmænd'.
Men da i 1945 de nazistiske KZ-lejre blev befriet af de Allierede, gik de forfærdelige billeder af udhungrede og sultdøde mennesker verden rundt. Det eneste, man havde at sammenligne disse stakler med, var 'muselmænd'. Derved gled ordet fra at betyde 'muslim' eller 'muhammedaner'¨over til at betyde udhungrede mennesker.
Jeg bruger herover udtrykket i sin oprindelige betydning.
Jeg spørger igen: Hvem har opfundet ordet 'islamister'?
Selv mener jeg ikke, at der er forskel på islams tilhængere, hvad enten de optræder på den ene eller den anden måde. De er hengivne overfor Allah og følger her slavisk Koranens lov - også om sharia.
De har religiøs pligt (enten ifølge Koranen eller ifølge 1400 års tradition) til at dræbe alle vantro (Jihad), ligesom de har ret lov at lyve lodret overfor dem, de opfatter som 'vantro'.
Det følgende er blevet sagt i mange variationer: 'De vil en dag rejse sig og skære halsen over på os allesammen'
Før jeg kan se forskellen på 'fundamentalistiske muslimer' og 'demokratiske muslimer' (det sidste udtryk er det mest selvmodsigende sludder i årtier i dansk politisk sprog), vil jeg se bare én erklæret muslim, som med hånden på Koranen tager afstand fra islamisternes voldtægt af vore vestlige samfund.
...over et fynsk fænomén, der har bredt sig: LIGLAHE
På fynsk har vi et begreb, som synes at have spredt sig til 95% af befolkningen: Begrebet er 'Liglahe'.
Forsvarskommandoen idiotier springer folk over i avisen. De er liglae. (Måske lige med undtagelse af i dag, hvor en af kommandoens officerer er blevet dømt en latterlig lav straf for forsøg på voldtægt af småpiger).
Ali bam Bu hakker sin kone til plukfisk. Nå, siger folk. Så længe de bare nøjes med at dræbe hinanden er vi liglae.
Unge skyder i gaderne. Politi og politikere snakker og snakker, selv om de i reelt intet gør. For reelt er de er revnende liglae - indtil den dag, en af dem får en granatsplint i fingeren på Nørrebrogade. SÅ blir der gjort noget!
TV2 og Ekstrabladet påpeger velfærdsvineri i pelsdyrbranchen. Hvad sker der og hvorfor ikke? Det skyldes liglahe.
Men nu skal der snart være sognerådsvalg. Så er folk på dupperne og stemmer som de plejer. Hvorfor er de ikke liglae?
Svar: Fordi de gerne ulejliger sig en halv eftermiddagstime til gengæld for i spænding en hel aften at kunne følge DR's og TV2s valg-show.
Det er lisså godt lotto og tips og skrabelodder tilsammen. Jeg må indrømme, at jeg ikke blir en af dem ved rytme...nå-nej stemmeboxen.
Hvem der får hvaffor 'ben' og formandsposter er jeg ærligt talt revnende ligla med. Demokratier alligevel sat ud af kraft i kommuner og regioner.
En af Ekstrabladets vrisne gamle mænd påpeger i dagens avis idiotien bag udstødningsfiltre i lastbiler. Det ved de da godt på Christiansborg. Men de er da hamrende liglae.
PS: Hvis Ekstrabladet skulle mangle en virkelig vrissen gammel mand til sin bagside, kan jeg nås pr. mail på erik@haaest.dk
...over et par duer og en krage
I birketræet på vor nabos grund har hele sommeren ruget et skovduepar. Vi har nydt deres morgen- og aftenkurren både under rugningen, og mens de fodrede sultne unger i reden. Vi kunne høre dem, men ikke se reden.
Vi har nydt deres travle færden for at fodre, deres parringer på naboens stråtag, og det første kuld unger. Og det andet. Og minsandten om de ikke også var på vej med tredje kuld, da den begivenhed indtraf, som blev til denne klumme.
En augustmorgen kom jeg ud på terrassen for at nyde min morgencigar og et krus kaffe. Først bagefter tænkte jeg på, at der vist den morgen var ualmindeligt stille. Selv grå- og skovspurve tav. Der var noget helt galt.
Da så jeg en af duerne som så ofgte før komme svævende ind mod birketræet med landingshjulene ude.
I samme øjeblik, duen nåede 4-5 meter fra trækronen, lød et skarpt krageskræp fra det sted i birketræet, jeg kendte som den skjulte dueredes placering. I et skarpt vingesving drejede duen væk fra træet.
Dén var ikke et øjeblik i tvivl om, hvad der var sket. Jeg var nogle sekunder langsommere: En krage havde fundet duereden og set sit snit til at indtage reden, mens duemor måske nogle øjeblikke var borte fra æggene.
Nu hakkede kragen løs i dueæggene og guffede i sig af blomme og hvide.
Min første tanke: Der kunne skrives smukke digte om denne tragiske begivenhed.
Min anden tanke: Jamen, hvor tragisk er den begivenhed egentlig? Det er jo kun naturens orden: Den enes død er den andens brød.
Hvorfor synes vi uvægerligt, at det er synd for den svage? I dette tilfælde dueparret.
Skulle man ikke hellere glæde sig over, at en krage fandt føde, så den ikke en dag lå død af sult?
Hylder man Charles Darwins teorier om den stærkes overlevelse ('Survival of the fittest'), er det måske netop naturens orden, at tredje kuld æg i duens rede er lagt som føde for sultne krager.
Jeg drak min kaffe og røg min cigar. Egentlig lidt trist over 'naturens orden'.
- - -
Da jeg næste morgen kom ud med samme hensigter som hver eneste sommermorgen, kaffe og cigar, fik jeg endnu en bekræftelse på ukueligheden hos alle stærke levende væsener: På naboens stråtag var dueparret i gang med at nå sommerens fjerde kuld, før efteråret satte ind. Den stærke overlever.
....over, at vore bøger nu kommer i en lind strøm som lydbøger:
*"Søren Kam - Hitlers danske yndling" - vor seneste bog - er netop udkommet som lydbog på AV-Forlaget Den Grimme Ælling. Ole Rabendorfs indlæsning varer 7 timer og 20 minutter, så der er underholdning til en lang biltur, flere hyggeaftener eller en god ferie. Bog kan købes i bogladerne. Lydbogen kan lånes på bibliotekerne.
*"HIPOFOLK - Lorenzengruppen - Dansk terror i besættelsestiden" er også netop udgivet som lydbog, nemlig på Dansk Blindesamfunds forlag 'NOTA'. Bog og lydbog kan lånes på bibliotekerne eller købes hos boghandlerne.
Vi skal helt tilbage til år 1996 for at finde en af mine bøger fundet værdig til udgivelse som lydbog:
*"Frikorpsfolk - Frikorps Danmark på Østfronten 1941-45 * Fortalt af dem, der var med". Bogen var en sammenskrivning af mine tre første krigsbøger fra 1975 af trilogien "Frontsvin", "Frostknuder" og "Forrædere". Lydbogen udkom på Dansk Biblioteks Centrals Medier, indlæst af Ole Illum Hansen. Varighed godt 14 timer. Også denne lydbog kan lånes på bibliotekerne.
Jeg har meget ofte mødt spørgsmålet fra folk: 'Hvorfor tror du egentlig, at der bliver ved at udkomme så mange bøger om Besættelsestiden?' Det har jeg vitterligt gjort mig mange tanker om. Da jeg var dreng og ung mand interesserede vi os da ikke for hverken Første Verdenskrig, endsige Treårskrigen 1848-50 eller 1864-krigen. Og vi har da siden 1945 haft masser af soldater under våben rundt om på kloden. Hvorfor samler de ikke samme interesse? Min egen personlige forklaring er, at på grund af Frihedsbevægelsens skamridning af helterollerne og forlags og pressens ensidige behandling af besættelsen i sort/hvidt...parret med forældregenerationens skamfuldhed over bare at have bøjet nakken, ladet stå til og intet aktivt at have udrettet i kampen for Danmarks frihed 1940-45... så kræver ungdommen at få sandheden på bordet. Gennem lydbøgerne får jeg måske nu fat i den bedsteforældregeneration, som skammer sig. Med rette.
.....over en dansk-amerikansk SÆBE-OPRAH: Var det et typisk dansk hjem, som Oprah viste i sit US-show om de lykkelige danskere? Ja, nu har jeg ikke lige så fantasiløse venner som dem, hvis 'lejlighed' blev fremvist. Men det var såmænd ikke mere forkert, end de 'samtalekøkkener', der vises i TV-reklamerne for HTH, Invita, Kvik og lignende. Det er færreste, der har et hus, som er stort nok til de viste køkkener - selv, hvis man river alle skillerum ned. Samtalerne må i så fald føres på mobilen. Jeg har en eneste gang (2007) set noget, der lignede: et 2.000 kvm. stort hus i - hold dig godt fast - Sillerslev Havn på Mors! Ejeren - en ældre fisker - var dog flyttet til et større hus i samme lille fiskerleje!!! Det så jeg også, og jeg husker kun, at han havde fyldt det indendørs swimminpool op med sand og lagt parketgulv over, så det kunne bruges som dansegulv den ene af familiens 4-5 stuer. Udenfor huset stod en marmor-elefant i legemstørrelse! Tror DU, at der løgn? Så kør op i byen og spørg efter huset. Dét kender de allesammen i Sillerslev Havn!
.....over Dronning Margrethe og John Lindskogs tåbelige plat-PR: Mon ikke pressen og kommentatorerne skulle se nærmere på kilden til den tåbelige historie om Dronningens abdikationstanker: Den fhv. Se og Hør-journalist John Lindskog. Utroligt, at BT kan tage hans oplysninger alvorligt og gang på gang hopper på hans limpinde. Det samme gælder i dette tilfælde mange andre, inclusive Danmarks Radio! Jeg græmmer mig over, at mine unge kolleger udi journalistikken kan strække agurketiden helt hen i oktober. John Lindskog er en mediestunter. Intet andet. Men det er han åbenbart god til
.....over hjælp til politiet " I forsøget på at forhindre flere likvideringsforsøg kaster Københavns Politi nu mere mandskab ind i gadepatruljeringen," fortæller Ritzaus Bureau i en fællesartikel til alle landets blindt afskrivende redaktioner. I artiklen forklarer en ledende politimand, at "det er svært for politiet at vide, hvor næste skudveksling vil finde sted." En OMMER! Synlig gadepatruljering har både en fordel og en ulempe: Den giver indbyggerne i bydelen midlertidig tryghed, men fortæller til gengæld også de skydegale, hvor de ikke lige skal skyde nogen i nat. Nej, politifolkens! Det eneste, der kan hindre bandevold, er at I vågner op, engagerer nogle enkeltmedlemmer af banderne som 'agenter' (det hedder 'infiltrering' eller 'kontraspionage'), så I holder jer orienteret HVOR og HVORNÅR noget sker, og HVEM de pågældende er. Derpå sørger I for at være skjulte til stede, arresterer dem - og holder dem indespærret i de legale 12 timer. Gå så vidt muligt i retten med banditterne og få dem varetægtsfængslet for dage eller uger. Hvis nogle af de blødsødne dommere slipper dem ud, så overvåg de løsladte. Hvem blandt fanatikere tror I selv, tager sig nær at overnatte i arresten med statslig 'bed and breakfast'? Tværtimod kommer de tilbage til miljøet som helte. Skulle det være dyrt at købe kontraspioner? Ikke i forhold til, hvad 'øget gadepatruljering' koster.
Jeg reflekterer videre en anden dag!